L’évaluation du travail parlementaire est une tâche délicate : sur quels critères se baser ? La qualité des interventions ? La quantité des interventions ? Aucun critère n’est décisif.
Dés lors, il faut prendre toute « évaluation » avec prudence. Une seule évaluation compte : celle des élections par le choix des électeurs.
Néanmoins, des opinions positives sont toujours encourageantes.
Le journal PAN, connu pour son sens critique, vient d’effectuer un classement subjectif des nouveaux parlementaires wallons. Il a octroyé une excellente cote à Marc BOLLAND. C’est … encourageant.
LIEN :
